Однократный приём псилоцибина может менять работу мозга на несколько недель

Однократная доза псилоцибина — психоактивного вещества, содержащегося в некоторых видах галлюциногенных грибов, — может вызывать изменения в работе мо...

Нормальный уровень кислорода не исключает опасную одышку

Нормальные показатели насыщения крови кислородом не всегда означают, что человек дышит свободно и не испытывает серьёзного дискомфорта. Новое исследов...

Учёные раскрыли загадку молекул пыльцы ржи, связанных с борьбой против опухолей

Химики из Северо-Западного университета в США решили научную загадку, которая оставалась открытой почти 30 лет. Речь идёт о двух необычных молекулах, ...

Старый препарат помог ученым открыть новый механизм работы почек

Исследователи из Mayo Clinic обнаружили ранее неизвестный механизм, с помощью которого почки регулируют водный баланс в организме. Это открытие может ...

Созданная искусственным интеллектом универсальная вакцина против коронавирусов успешно прошла первое испытание на людях

Ученые сделали важный шаг на пути к созданию вакцин нового поколения. Исследователи из Кембриджского университета совместно с биотехнологической компа...

Найпоширеніші помилки про пам'яті

Найпоширеніші помилки про пам'ятіЗа результатами нового опитування, стало ясно, що в США багато людей, а в деяких випадках навіть більшість, думають що людська пам'ять набагато могутніше, надійніше і об'єктивніше, ніж є насправді. Як співвідносяться наукові дослідження та наші уявлення про пам'ять? Це національно-репрезентативний, перший повномасштабний опитування населення Америки, який проведений щоб визначити їх інтуїтивну віру про те, як працює пам'ять.

В телефонному інтерв'ю, проведеному компанією SurveyUSA, респондентам запропоновано було пройти опитування щодо їх переконань і поглядів щодо пам'яті. Какао-то частина респондентів погодилася з тим, що пам'ять можна порівняти з відеокамерою, точно записуючої інформацію для перегляду її в майбутньому.

Прімерно половина з них, думає що після того як в пам'яті закарбувалися події, вони не піддаються більш змінам. Близько 40% впевнені в тому, що досить свідчень одного свідка-очевидця, щоб у суді винести вирок. Подібні погляди на пам'ять суперечать думку когнітивних психологів, які володіють величезним досвідом в галузі вивчення пам'яті.

Хотя, дослідження і показали, що свідчення свідків, які впевнені у своїх словах, виявляються частіше правдивими, ніж тих, хто у своїх свідченнях невпевнений, але навіть приблизно в 30% випадків, впевнені свідки помиляються.


Комментарии:

Оставить комментарий

Озоновую дыру в Арктике уменьшил Монреал..

Научные работники Массачусетского технологического института сумели выяснить, почему над Арктикой озоновая дыра намного меньше, чем, в свою подробнее

Факт существования дикобразов на Урале д..

Исследователи из института экологии растений и животных уральского отделения Российской академии наук смоли доказать факт существования ... подробнее

Крупнейшая в мире плавучая солнечная эле..

Одну из крупнейших в мире электродинамических станций запустили китайские инженеры ведущей компании «Sun grow Power LTD». Общая квадратура ... подробнее

Все замечания и пожелания присылайте на info@greenrussia.ru.
Зеленая Россия – портал для дачников России. Все права защищены и охраняются законом. © 2007 - 2026.

При использовании материалов сайта, активная ссылка на www.greenrussia.ru обязательна.